마가복음이 마태복음보다 앞선기록일까?
※많은사람들은 마가의 기록이 4복음서 중에서 가장 앞서서 기록된 것이라고 생각한다.
누가복음과 요한복음은 마태와 마가의 기록보다 훨씬 나중에 기록된것이란 생각에는 이견이 존재하지 않는다.
그러나 마태의 기록과 마가의 기록에 대해선 여러 이견이 있어왔다. 그래서 아래 사항을 고려해 보기로 한다.
※여기서 어리석은 하나의 논의를 하겠다. 왜냐하면 많은 해설가들과 성서학자들?이 인터넷과 책들에 마가복음이 4복음서 중에 가장먼저 기록된책 이라고 주장하고 있기 때문이다. 사실 이런주장을 기정 사실화한 페이지가 제법 많다. 그중에 하나가 위키피디아이다. 한국사람들 중에 영어 꽤나 한다는 사람들도 이러한 영문기사를 읽어보고 마가복음이 다른3복음서 보다 먼저 기록된 것으로 확신하고 있는 것으로 보인다.
(※오리겐/origen은 마태복음이 가장 먼저 기록된 것으로 생각했다.)
마가복음은 마가가 베드로의 설명을 듣고 기록한 것이다. 베드로는 자신의 편지에서 마가를 아들이라고 부른적이 있다. 이것은 마가가 베드로 에게서 그리스도에 관한 지식을 배웠다는 의미가 된다. 마가와 관련해서 사도바울과 바나바가 일시적으로 다툰적이 있다. 나중에 바울과 마가는 화해한 것으로 보인다. (벧전5:13참조)
I’m sending what I consider these few words that I wrote through Silvanus (a faithful brother) to encourage you and to testify to the fact that you are standing in the true loving-care of The God. 13 I send you greetings from the woman who was chosen along with you, and from Mark (my son), from Babylon. 14 Greet each other with a kiss of love! Peace to all of you in the Anointed One"
베드로가 마가에게 어느 특정 장면에 관한 구체적 설명을 해주었다는 증거가 마가13장에 들어있다. 초반부를 보면 성전이 내려다 보이는 곳에서 그리스도와 대화를 나누는 장면이 소개된다. 마가13장의 내용은 마태24장3절의 내용과 연관된 매우 중요한 부분으로서 오늘날 여호와의 증인과 안식교도들의 말세론의 뼈대를 이루는 성경의 한부분이다. (그런면에서 관련 내용은 의미심장하다.) 그런데 참석자의 이름에 12사도 대부분이 빠져있고 마태 역시 빠져있다. 이런 점은 눈여겨 볼 대목으로서 마가가 베드로의 자세한 설명을 기초로 하여 마가복음을 썼다는 의미가 된다. 오히려 이런 차이를 마가복음이 가장 먼저 쓰여진 증거라고 보는 학자들이 의외로 많은것 같다. 다른 복음서와의 기록의 세부점에 있어서 일부 차이가 존재한다는 사실과 마가복음이 다른 복음서들보다 먼저 쓰여진 것이라는 개념간에는 별 상관관계가 없다. 사실 여러가지 증거는 마태의 기록이 가장 앞섰다는 사실을 증거한다. 그중에 하나가 오리겐의 증언이다. 오리겐(기원185~254년)
은 마태의 기록이 가장 먼저 쓰여진 것이라고 말했다. 여기 그 내용을 첨부한다.
※ The Testimony of Origen
※Origen's Statement of Matthew's Authorship of an Original Hebrew Gospel
Origen Commentary on Matthew.
“Concerning the four Gospels which alone are uncontroverted in the Church of God under heaven, I have learned by tradition that the Gospel according to Matthew, who was at one time a publican and afterwards an Apostle of Jesus Christ, was written first; and that he composed it in the Hebrew tongue and published it for the converts from Judaism. The second written was that according to Mark, who wrote it according to the instruction of Peter, who, in his General Epistle, acknowledged him as a son, saying, ‘The church that is in Babylon, elect together with you, saluteth you; and so doth Mark my son.’ And third, was that according to Luke, the Gospel commended by Paul, which he composed for the converts from the Gentiles. Last of all, that according to John.
다수의 사람들 혹은 학자가 믿는다는 사실이 항상 옳은것은 아니다. 오히려 반대인 경우가 많다. 암튼간에 마가복음이 4복음서 가운데서 가장 빨리 기록된 것이냐 아니냐는 어리석은 논의에 속한다. 한가지만 논리적으로 생각해보자. 마태는 12사도중 한 사람이었다. 따라서 마태가 자신의 복음서를 기록할때 자신이 직접 예수님으로부터 듣고 본바를 기록했을 것이다. 그가 마태 복음을 기록하기 위하여 다른 필자들의 기록을 참조할 아무런 이유가 없었다. 아다시피 요한은 12사도중 한사람 이었지만 마가와 누가는 사도가 아니었다. 마가는 아마도 베드로 에게서 들은바를 참고했을 가능성이 높다. 그는 사도가 아니었고 오히려 베드로를 통해서 초기 그리스도인 회중으로 들어온 것으로 생각된다. 마가의 어느기록이 마태와 누가의 기록과 여러면에서 차이가 있다는 이유로 마가의 기록이 가장 빠르다고 주장하는 사람이 의외로 많은것같다. 마가와 누가는 12사도가 아니었으므로 그들의 기록에 정확함을 가미하려면 마태의 기록을 참조했을 가능성이 상대적으로 높다고 말할 수 있다. 다시 한번 말하지만 마가복음이 다른3개의 복음서보다 먼저 기록됐다란 확신에 찬 주장은 전혀 근거가 없다.
누가복음과 요한복음은 마태와 마가의 기록보다 훨씬 나중에 기록된것이란 생각에는 이견이 존재하지 않는다.
그러나 마태의 기록과 마가의 기록에 대해선 여러 이견이 있어왔다. 그래서 아래 사항을 고려해 보기로 한다.
※여기서 어리석은 하나의 논의를 하겠다. 왜냐하면 많은 해설가들과 성서학자들?이 인터넷과 책들에 마가복음이 4복음서 중에 가장먼저 기록된책 이라고 주장하고 있기 때문이다. 사실 이런주장을 기정 사실화한 페이지가 제법 많다. 그중에 하나가 위키피디아이다. 한국사람들 중에 영어 꽤나 한다는 사람들도 이러한 영문기사를 읽어보고 마가복음이 다른3복음서 보다 먼저 기록된 것으로 확신하고 있는 것으로 보인다.
(※오리겐/origen은 마태복음이 가장 먼저 기록된 것으로 생각했다.)
마가복음은 마가가 베드로의 설명을 듣고 기록한 것이다. 베드로는 자신의 편지에서 마가를 아들이라고 부른적이 있다. 이것은 마가가 베드로 에게서 그리스도에 관한 지식을 배웠다는 의미가 된다. 마가와 관련해서 사도바울과 바나바가 일시적으로 다툰적이 있다. 나중에 바울과 마가는 화해한 것으로 보인다. (벧전5:13참조)
I’m sending what I consider these few words that I wrote through Silvanus (a faithful brother) to encourage you and to testify to the fact that you are standing in the true loving-care of The God. 13 I send you greetings from the woman who was chosen along with you, and from Mark (my son), from Babylon. 14 Greet each other with a kiss of love! Peace to all of you in the Anointed One"
베드로가 마가에게 어느 특정 장면에 관한 구체적 설명을 해주었다는 증거가 마가13장에 들어있다. 초반부를 보면 성전이 내려다 보이는 곳에서 그리스도와 대화를 나누는 장면이 소개된다. 마가13장의 내용은 마태24장3절의 내용과 연관된 매우 중요한 부분으로서 오늘날 여호와의 증인과 안식교도들의 말세론의 뼈대를 이루는 성경의 한부분이다. (그런면에서 관련 내용은 의미심장하다.) 그런데 참석자의 이름에 12사도 대부분이 빠져있고 마태 역시 빠져있다. 이런 점은 눈여겨 볼 대목으로서 마가가 베드로의 자세한 설명을 기초로 하여 마가복음을 썼다는 의미가 된다. 오히려 이런 차이를 마가복음이 가장 먼저 쓰여진 증거라고 보는 학자들이 의외로 많은것 같다. 다른 복음서와의 기록의 세부점에 있어서 일부 차이가 존재한다는 사실과 마가복음이 다른 복음서들보다 먼저 쓰여진 것이라는 개념간에는 별 상관관계가 없다. 사실 여러가지 증거는 마태의 기록이 가장 앞섰다는 사실을 증거한다. 그중에 하나가 오리겐의 증언이다. 오리겐(기원185~254년)
은 마태의 기록이 가장 먼저 쓰여진 것이라고 말했다. 여기 그 내용을 첨부한다.
※ The Testimony of Origen
※Origen's Statement of Matthew's Authorship of an Original Hebrew Gospel
Origen Commentary on Matthew.
“Concerning the four Gospels which alone are uncontroverted in the Church of God under heaven, I have learned by tradition that the Gospel according to Matthew, who was at one time a publican and afterwards an Apostle of Jesus Christ, was written first; and that he composed it in the Hebrew tongue and published it for the converts from Judaism. The second written was that according to Mark, who wrote it according to the instruction of Peter, who, in his General Epistle, acknowledged him as a son, saying, ‘The church that is in Babylon, elect together with you, saluteth you; and so doth Mark my son.’ And third, was that according to Luke, the Gospel commended by Paul, which he composed for the converts from the Gentiles. Last of all, that according to John.
다수의 사람들 혹은 학자가 믿는다는 사실이 항상 옳은것은 아니다. 오히려 반대인 경우가 많다. 암튼간에 마가복음이 4복음서 가운데서 가장 빨리 기록된 것이냐 아니냐는 어리석은 논의에 속한다. 한가지만 논리적으로 생각해보자. 마태는 12사도중 한 사람이었다. 따라서 마태가 자신의 복음서를 기록할때 자신이 직접 예수님으로부터 듣고 본바를 기록했을 것이다. 그가 마태 복음을 기록하기 위하여 다른 필자들의 기록을 참조할 아무런 이유가 없었다. 아다시피 요한은 12사도중 한사람 이었지만 마가와 누가는 사도가 아니었다. 마가는 아마도 베드로 에게서 들은바를 참고했을 가능성이 높다. 그는 사도가 아니었고 오히려 베드로를 통해서 초기 그리스도인 회중으로 들어온 것으로 생각된다. 마가의 어느기록이 마태와 누가의 기록과 여러면에서 차이가 있다는 이유로 마가의 기록이 가장 빠르다고 주장하는 사람이 의외로 많은것같다. 마가와 누가는 12사도가 아니었으므로 그들의 기록에 정확함을 가미하려면 마태의 기록을 참조했을 가능성이 상대적으로 높다고 말할 수 있다. 다시 한번 말하지만 마가복음이 다른3개의 복음서보다 먼저 기록됐다란 확신에 찬 주장은 전혀 근거가 없다.
Comentarios
Publicar un comentario